[January 11, 2017: update added at the end of the post] While there are many reasons not to use the journal impact factor (IF) for the assessment of individual research articles, researchers or research groups, its use for this purpose is still widespread, particularly in the sciences. Members of all parties involved (researchers, research institutions…

Zoals overal waar geld verdiend kan worden, zijn er ook in het open access veld kapers op de kust. In de afgelopen 10 jaar zijn er tal van partijen opgestaan die het open access uitgeefmodel – waarbij de auteur moet betalen voor publicatie van zijn/haar artikel – misbruiken, met als enig doel om geld te…

[20160330 update: de data zullen niet op 1 April maar op 15 April beschikbaar worden gesteld] Op 10 februari is onze wereldwijde enquete ‘Innovations in Scholarly Communication’ gesloten. In de afgelopen 9 maanden hebben we meer dan 20.000 responses ontvangen, mede dankzij >90 organisaties (vnl. universiteiten en uitgevers) die de survey onder hun achterban verspreid hebben. Door vertalingen in…

Onder de prachtige titel “We love the library, but we live on the web” zijn de resultaten gepubliceerd van een enquete naar online bibliotheekdiensten in het Verenigd Koninkrijk. De uitkomsten zijn niet heel verrassend. Iedereen wil altijd overal en met elk device bij kunnen, partijen als Google zetten de standaard waaraan bibliotheken ook moeten voldoen etc. Het…