I&M2.0
Digital Humanities Clinic (dag 1)
Vandaag was de eerste van vijf Digital Humanities Clinics. Doel van deze reeks is medewerkers van bibliotheken en verwante instellingen kennis te laten maken met Digital Humanities. In het programma brengen we met hulp van de onderzoekers zelf het kennisniveau van de deelnemers omhoog. Door samen te leren hoe de onderzoekers gebruik maken van digitale…
Lees meerThe UK Scholarly Communications Licence
In het Verenigd Koninkrijk (en daarbuiten) doet de UK Scholarly Communications Licence veel stof opwaaien. Het plan is gebaseerd op het Open Access Policy model van Harvard (https://osc.hul.harvard.edu/modelpolicy/), maar aangepast aan de situatie in het Verenigd Koninkrijk. Het plan Het gaat om een plan waarin onderzoekers via een overeenkomst hun instelling het recht geven de…
Lees meerAgile PM vs. Prince2: let the battle begin!
Vorige week heb ik mijn certificering voor agile projectmanagement (https://www.agilebusiness.org/agilepm) gehaald. Dat leek me een goed moment om wat gedachten op een rijtje te zetten over wat agile projectmanagement eigenlijk is, hoe het verschilt van Prince2, en wat de UB er mee zou kunnen doen. Agile PM is het een projectmanagementmethode gestoeld op het DSDM-framework…
Lees meerOAI 10
Van 21 t/m 23 juni was er het tweejaarlijkse Open Archives Initiative congres (voluit The CERN – UNIGE Workshop on Innovations in Scholarly Communication) in Geneve. Hieronder een verslag van wat mij het meeste opviel. DSUG Voorafgaand aan het congres is er altijd een DSpace User Group. Omdat DSpace een van onze belangrijkste systemen is, ben…
Lees meerDefining Open Science Definitions
by Jeroen Bosman & Bianca Kramer [updated 20170328 to include the Open Science definition from Foster] These days there seems to be a real surge in all things open science. At least it’s the talk of the town. Having visited the Open Science Conference 2017 in Berlin and witnessing the many discussions on Twitter at the…
Lees meerDefining Open Science definitions – redirect
This post can be found here: Defining Open Science definitions
Lees meerNWO – the impact factor paradox
[January 11, 2017: update added at the end of the post] While there are many reasons not to use the journal impact factor (IF) for the assessment of individual research articles, researchers or research groups, its use for this purpose is still widespread, particularly in the sciences. Members of all parties involved (researchers, research institutions…
Lees meerFull speed ahead with open science
Jeroen Bosman & Bianca Kramer Crick Institute – October 19, London. Some 35 researchers and 20 publishers, funders and librarians gather at the brand new magnificent Francis Crick Institute premises, between the equally magnificent St. Pancras railway station and the British Library. The Crick Institute is a partnership between the Medical Research Council, Cancer Research…
Lees meerOpen Repositories 2016
Het Open Repositories congres vond dit jaar plaats in Dublin (Ierland, niet Ohio) van 13 t/m 16 juni. Ik was al een paar jaar niet geweest, dus ik vond het tijd om weer eens te gaan. Hier wat ontdekkingen en impressies. Voorafgaand aan het eigenlijke congres waren er workshops. De eerste waar ik naar toe…
Lees meerDe data revolutie omarmen op IASSIST
Van 31 mei tot 3 juni bezocht ik de jaarlijkse conferentie van IASSIST: een internationale organisatie van professionals in informatie technologie en data diensten, om onderzoek en onderwijs in sociale wetenschappen te ondersteunen. De conferentie werd gehost door het NSD (Norwegian Centre for Research Data). Het leuke van de conferentie was dat deze ook inging…
Lees meer