by @jeroenbosman N.B. This post contains updates between [ ] Anyone following Open Access developments is confronted almost daily with new policies, mandates, goals, definitions, delimitations and the concomitant quantitative underpinnings. The passed two months saw a rush hour frenzy with the announcement of new OA policy from the main Dutch research funder NWO, procedures…

Op woensdag 16 april was ik samen met Inge bij een interessante, maar ook verwarrende bijeenkomst van de Maatschappij der Nederlandse Letterkunde over de toekomst van het tijdschrift . Verwarrend vooral om dat op één en dezelfde bijeenkomst de Neerlandistiek dood werd verklaard het Nederlandstalige, monodisciplinaire tijdschrift begraven en direct daarna het idee gelanceerd voor een nieuw platform…

N.B. This post contains updates between [] Over the past few months I have come across many articles and posts highlighting the detrimental effect of the enormous importance scholars attach to Impact Factors. I feel many PhDs and other researchers want to break out of the IF rat race, but obviously without risking their careers….

Yesterday, Science Magazine scooped with a story on a sting with fake articles that passed peer review of 157 Open Access journals. In the article “Who’s afraid of peer review?” John Bohannon, a contributing correspondent to Science, tells how he concocted a fake article and submitted that to hundreds of Open Access journals. His fake…

Deze week heb ik in groepjes met vak- en informatiespecialisten en documentverwerkers gediscusieerd over Pay per View voor tijdschriftartikelen, Tiny Deals zoals Rick Anderson deze noemde. Toevallig werd ik via Twitter geattendeerd op een artikel in Library Journal: Plan B: Life After the Big Deal. Interessante passage in dit artikel: The data from Wiley-Blackwell was…

Twee plenaire koffietafeldiscussies tijdens de Charleston Conference gingen over bibliotheken en uitgevers. Welke ontwikkelingen spelen er binnen Scholarly Publishing en hoe kijken bibliotheken en uitgevers naar elkaar. De eerste discussie was een vervolg op een initiatief uit 2009, de Scholarly Publishing Round Table. Dit leidde tot een rapport in januari 2010. Uniek aan dit initiatief…

Twee lezingen gingen over de analyses van Big Deals. Eastern Michigan University heeft onderzocht of  voortzetting van een Big Deal wel in verhouding stond tot de kosten. Concordia University Library deed een onderzoek naar Core Titles bij Elsevier en vroeg zich af of perpetual access wel zo belangrijk is. Zoals bij veel lezingen waren dit…

Leuk, dat TS nu  gepubliceerd wordt door Igitur.  Voor wie het niet gezien heeft:  een mooi artikel in dit eerste open access nummer is Tien vragen aan een tijdschriftexpert.  De tijdschriftexpert in kwestie is mijn naaste collega Arja Firet.  Zelfs dromen over tijdschriften komt aan de orde. Zie: http://www.tijdschriftstudies.nl

Op het blog van het Medisch Team schreef ik al eerder over TicTOCs,een handige service waarmee je je gemakkelijk (via RSS uiteraard) kunt abonneren op de Tables of Contents (TOCs) van wetenschappelijke tijdschriften. TicTOCs wordt financieel mogelijk gemaakt door JISC, de Britse equivalent van SURF. Tijdens de VOGIN-cursus vorige maand heb ik met Wouter Gerritsma…