I&M2.0
Sci-Hub: access or convenience? A Utrecht case study (part 2)
In April of this year, John Bohannon , a freelance journalist working for Science magazine, in cooperation with Alexandra Elbakyan, Sci-Hub’s founder, released and analysed 6 months of Sci-Hub download data for the period September 2015-February 2016 (see: Who’s downloading pirated papers? Everyone). Download data for individual articles and e-book chapters were attributed to country…
Lees meerSci-Hub: access or convenience? A Utrecht case study (part 1)
Sci-Hub has gained fame and notoriety for enabling free access to over 45 million paywalled articles and book chapters, purportedly collected through use of institutional log-in credentials. The site has been operational since 2011 and has received widespread attention recently, partly due to a lawsuit threatened by Elsevier, that considers it a major breach of…
Lees meerInnovatie in de praktijk: innovatie bij openbare bibliotheken.
Op 21 april jl. woonde ik een middag in de KB in Den Haag bij, geheten Innovatie in de praktijk. 10 innovatieve projecten die het afgelopen jaar bij een aantal openbare bibliotheken hebben plaatsgevonden, presenteerden zich. Bij wie het even uit beeld was: de openbare bibliotheken vallen sinds 1 januari 2015 onder de KB. De…
Lees meerDe open access consumentenbond
Zoals overal waar geld verdiend kan worden, zijn er ook in het open access veld kapers op de kust. In de afgelopen 10 jaar zijn er tal van partijen opgestaan die het open access uitgeefmodel – waarbij de auteur moet betalen voor publicatie van zijn/haar artikel – misbruiken, met als enig doel om geld te…
Lees meerOpen access en ‘the long argument’
Hoe ziet het veld van open access voor boeken eruit?
Lees meerTegenlicht: De slimme universiteit
Voor diegenen die het gemist hebben, afgelopen zondag was er een interessante uitzending van Tegenlicht over de Universiteit van de Toekomst. Aanleiding was de bezetting van het Maagdenhuis vorig jaar. Studenten en medewerkers van de Universiteit van Amsterdam protesteerden toen tegen het sterk toenemende rendementsdenken. Maar er werd weinig gesproken over hoe onderwijs en onderzoek er…
Lees meerDefining the Scholarly Commons – Force11 workshop Madrid Feb 26-27
Op 26 en 27 februari 2016 organiseert Force11 in Madrid een tweedaagse workshop rond het thema ‘Defining the Scholarly Commons – Reimagining Research Communication’. Tijdens de workshop gaan 50 deelnemers van over de hele wereld, met verschillende achtergronden en perspectieven, verkennen hoe zij scholarly communication in zouden richten als de huidige modellen niet zouden bestaan…
Lees meerCharleston Conference 2015: Issues in Book and Serial Acquisition
een verslag door Heleen van der Linden Van 5 t/m 7 november 2015 heb ik de Charleston Conference in South Carolina bijgewoond. Het hoofdthema van deze conferentie is de acquisitie van boeken en tijdschriften. De conferentie wordt bijgewoond door vertegenwoordigers van (hoofdzakelijk Amerikaanse) bibliotheken, uitgevers en leveranciers. Tijdens sommige sessies gaan deze partijen in discussie…
Lees meerOpen Access Fonds UU
Vandaag is een nieuwsbericht de deur uit gegaan om het Open Access Fonds van de Universiteit Utrecht extra onder de aandacht te brengen. Wat wil de universiteit bereiken met dat fonds en welke andere mogelijkheden zijn er om open access te financieren? Waarom een Open Access Fonds? In Gold Open Access betaalt de onderzoeker voor het…
Lees meer20.000 responses op survey ‘Innovations in Scholarly Communication’
[20160330 update: de data zullen niet op 1 April maar op 15 April beschikbaar worden gesteld] Op 10 februari is onze wereldwijde enquete ‘Innovations in Scholarly Communication’ gesloten. In de afgelopen 9 maanden hebben we meer dan 20.000 responses ontvangen, mede dankzij >90 organisaties (vnl. universiteiten en uitgevers) die de survey onder hun achterban verspreid hebben. Door vertalingen in…
Lees meer