Op 20 september was ik bij een symposium over de LibQual enquête, in Lund. Ik had daar natuurlijk al veel eerder verslag van willen doen, maar tot mijn verbazing leek het in mijn ogen belangrijkste wat ik op het symposium gehoord had, al had het niks met LibQual te maken, niet waar te zijn. Ik…

Over ongeveer een maand gaat de nieuwe versie van de mobiele website live. Ik ben daarvoor bezig om de gebruikerspaden door te lopen (welke taken komen mensen bij ons doen, hoe doen ze dat, en wat voor content hebben ze daarbij nodig). Het rijtje “knoppen” op de homepage van de mobiele site is nu: Openingstijden…

Dat er in wetenschappelijke artikelen veel wordt verwezen naar andere wetenschappelijke artikelen wisten we natuurlijk al (zie ook eerdere berichten op dit blog over impact factors, bibliometrics en wat dies meer zij). Maar ook in en uit boeken kan geciteerd worden. Tot 5 november hebben we, via de Web of Science,  een trial op de Book…

Beste collega’s, na vijf weken begint het een beetje te knagen dat jullie nog niks van mij gehoord hebben. Hoewel een paar Twitteraars al iets opgepikt zouden kunnen hebben. Het is lastig samenvatten wat ik de afgelopen tijd gedaan heb, maar ik doe een poging om jullie de professionele highlights te geven. Harvard Library 10…

Nieuw in de DOAJ-directory: The Journal of Librarianship and Scholarly Communication. In de eerste afleveringen bijvoorbeeld een onderzoek naar de rechten van onderzoekers bij het plaatsen van artikelen in de repository (van bijna 29% van de dat jaar gepubliceerde artikelen mocht de eindversie in de institutionele repository worden opgenomen) en een artikel over data citation.

Op de Open Access Scholarly Publishers Conferentie in september in Budapest was het publiek dit jaar wat gevarieerder dan vorig jaar. Waar er in 2011 voornamelijk uitgevers rondliepen (zowel Open Access uitgevers als traditionele), waren er nu beleidsmakers, bibliotheekmensen, wetenschappers, uitgevers en bedrijven die tools aan uitgevers willen slijten. Dat gaf interessante discussies, zoals bijvoorbeeld…

Op 26 oktober vindt, zoals jullie inmiddels weten, het symposium Visibility: building online scholarly presence plaats. In het kader van dit symposium vindt er ook een verkiezing plaats! We gaan op zoek naar de Utrechtse wetenschapper die het best online zichtbaar is. Doen jullie mee? Ga naar http://www.surveymonkey.com/s/visibility2012 en vul het formuliertje in. Als je…

Daar is ie dan, het abc van de (het?) faculty liaison. Voor een deel hebben de woorden te maken met het gemoed van de informatie- en collectiespecialist: yverig, alert, uitnodigend, vriendelijk, zorgzaam, energiek etc. Samen vormen die onze x-factor? Faculty Liaison betekent natuurlijk contact, dat contact is persoonlijk (in een gesprek/dialoog), regelmatig en wordt bij…

Afgelopen week werd voor de vierde keer het OASPA(Conference on Open Access Scholarly Publishing gehouden). Open Acces groeit, zo vertelde Caroline Sutton vrijdag tijdens de OASPA Update. Het aantal leden van OASPA is sinds de oprichting in 2008(?) verveelvoudigd. Een belangrijke thema, ook binnen de UU/UBU is de financiering van OA. De UBU/UU heeft sinds…

In de NRC van afgelopen zaterdag is een ingezonden brief van Anja Smit en mij geplaatst (Opinie & Debat, p.11) als reactie op een artikel van José van Dijck: ‘Vind ik leuk’ komt in plaats van ‘dat is waar’ Silicon Valley neemt het over van onderwijs en wetenschap (LexisNexis link, alleen voor UU) De ingezonden…